Loading...

Die Außenpolitik in Bezug auf Iran und Israel zeigt einmal mehr: Die USA sind unter Donald Trump kein verlässlicher Partner mehr. Trumps Unberechenbarkeit sei mit Blick auf sein Weltbild aber schon wieder berechenbar, meint US-Experte Dr. Josef Braml. Er mahnt, Europa dürfe nicht den alten Zeiten hinterherjammern. Denn nichts wird wieder werden, wie es vermeintlich einmal war.

Mehr aktuelle News zu den USA unter Donald Trump

Politikwissenschaftler Dr. Braml, USA-Experte der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, sagt: "Trumps Weltbild hat mit einer liberalen Weltordnung nichts mehr zu tun. Ihn selbst könnte das aber sogar seiner Wiederwahl näherbringen."

Sind die USA aktuell der unberechenbarste Akteur der Welt?

Braml: Nein. Es wird immer deutlicher, dass die Außen- und Sicherheitspolitik der Regierung Trump vom Weltbild des Realismus geleitet wird, das sich von unseren Vorstellungen einer liberalen, regelbasierten Weltordnung fundamental unterscheidet – und vielleicht auch deswegen von vielen hierzulande nicht verstanden wird.

Was ist das "Weltbild des Realismus"?

In der Denkrichtung des Realismus bietet Militärmacht den kompetitiven Wettbewerbsvorteil schlechthin. Nach Trump haben Staaten damit keine Freunde, sondern nur nationale Interessen, und sie trachten danach, diese rücksichtslos durchzusetzen. Verfolgt man dieses Nullsummendenken konsequent weiter, ist militärische Macht kein Mittel für internationale Stabilität, geschweige denn Frieden.

Sondern wofür?

Sie dient vielmehr dazu, um im härter werdenden internationalen Wettbewerb zu gewinnen – mit dem Recht des Stärkeren und zwangsläufig auf Kosten aller anderen Nationen. Das auch in der aktuellen Nationalen Sicherheitsstrategie der USA als 'realistisch' bezeichnete Politikverständnis von US-Präsident Trump und seiner Sicherheitsberater widerspricht der in Deutschland bevorzugten liberal-internationalistischen Vorstellung einer regelbasierten Weltordnung, in der internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen und die Welthandelsorganisation (WTO) eine zentrale Rolle spielen.

In der Weltsicht von US-Präsident Trump sind multilaterale Organisationen ein Hindernis: Sie sind schließlich darauf ausgerichtet, internationalem Recht zur Stärke zu helfen, auszugleichen, den Stimmen auch der – nach Trumps Meinung – 'Schwächeren' im Konzert der Nationen zur Geltung zu verhelfen. Dementsprechend abschätzig betrachtet Trump auch das multilaterale Welthandelssystem, das er immer wieder als 'schlechten Deal' für Amerika darstellt.

Mit dem Ausstieg aus dem Iran-Deal hat Trump einen historischen Vertrag aufgekündigt. Lautet das Signal nun im Nordkorea-Kontext "Verträge mit den USA bieten keine berechenbare Sicherheit, Atomwaffen schon"?

Diesen Schluss kann man ziehen – übrigens auch in Teheran. Aber die USA werden nach der Aufkündigung des Nuklear-Deals mit dem Iran weitere Konsequenzen folgen lassen. Politische und wirtschaftliche Entscheidungsträger in Europa sollten sich darauf einstellen, dass die USA und vielleicht auch Israel Präventivschläge gegen den Iran durchführen werden.

Auch mit der Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem hat Trump den Konsens der westlichen Staatengemeinschaft aufgekündigt und zukünftige Friedensgespräche konterkariert. Welche Konsequenzen könnte dies haben?

Dass Trump wiedergewählt werden könnte. Wir sollten uns vergegenwärtigen, dass die Kernwählerschaft Trumps Israel sehr nahesteht. Viele evangelikale Christen sehen in der Staatengründung Israels ein Zeichen für die Erfüllung ihrer Heilserwartung. Nach ihrer Eschatologie [Frei: Verständnis vom Jüngsten Gericht, Anm. d. Red.] wird Jesus Christus erst dann wiederkommen, wenn Israel in seinen alttestamentarischen Grenzen wiedererrichtet ist – dann werden in einer Entscheidungsschlacht die Heerscharen des Guten endgültig über das Böse siegen.

Ob Trump selbst an dieses Armageddon glaubt, sei dahingestellt. Aber er weiß um die politische Macht dieser Wählergruppe. Trumps Entscheidung, die US-Botschaft nach Jerusalem zu verlegen, war vorhersehbar, wenn man diese Hintergründe kennt.

Wie verändert es die internationale Gemeinschaft, wenn die USA kein verlässlicher Partner mehr sind?

Trumps sogenannter Realismus verkennt, dass Sicherheit nicht gegeneinander, sondern nur miteinander erreicht werden kann. Wenn regelbasierte Zusammenarbeit fehlt, entsteht ein Sicherheitsdilemma – kein Staat vertraut mehr dem anderen und Staaten werden wieder ihre Bemühungen verstärken, gegeneinander aufzurüsten.

Das ist eine gefährliche Lage, die zu größeren Konflikten führen kann, aber ein enormes Geschäftspotenzial, insbesondere für die amerikanische Militärindustrie bietet, die nicht nur sehr gut vom Rüstungsetat der USA, sondern auch von Rüstungsexporten lebt.

Bereits im vergangenen Jahr hat der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Norbert Röttgen, gesagt, Trump habe die Rolle der USA als internationaler Vermittler extrem beschädigt. Als wie gefährlich erachten Sie diese Entwicklung?

Wer Trumps knallharte Machtpolitik aufmerksam beobachtet hat, muss heute noch skeptischer sein. Für Trump und seine Sicherheitsberater ist Diplomatie ohnehin nur Zeitverschwendung. Nach ihrer Weltsicht hat derjenige mit dem größten Militärhammer das Sagen.

Da werden wir uns künftig schwertun als Handelsmacht, die sich kein eigenes Militär leistet und deshalb mittlerweile sogar von der ehemaligen Schutzmacht USA erpresst wird. Man denke nur an die Strafzölle, mit denen Trump seine Nato-Verbündeten nötigt, mehr für amerikanische Rüstungsgüter auszugeben.

Die Rolle der USA als internationaler Vermittler ist über Jahrzehnte gewachsen. Wie nachhaltig wird der Schaden sein? Wird der Nachfolger Trumps vor einem Scherbenhaufen stehen?

Die USA waren in den Jahrzehnten nach den beiden Weltkriegen sehr gut beraten, eine regelbasierte Weltordnung aufzubauen und sie als liberaler Hegemon aufrechtzuerhalten. Sie haben ihren Alliierten sozusagen öffentliche Güter wie Sicherheit, Freihandel und eine stabile Leitwährung zur Verfügung gestellt. Sie haben damit auch erreicht, dass andere ihrer Führung folgen und keine Gegenmacht bilden.

Doch bereits unter Obamas Amtszeit wurde deutlich, dass die USA aus inneren, sozialen, wirtschaftlichen und innenpolitischen Gründen nicht mehr fähig waren, diese Ordnungsleistungen zu erbringen. Bereits unter Obama haben die USA ihre Interessen enger gefasst und Lasten, die sie selber nicht mehr tragen konnten, auf andere - Rivalen wie China und Verbündete in Europa und Asien - abzuwälzen versucht.

Ein Nachfolger wird also nicht versuchen, das Rad zurückzudrehen?

Nein. Dieses Wunschdenken ist gefährlich, weil es uns daran hindert - oder sogar eine Ausrede darstellt - selbständiger zu denken und zu handeln. Wir müssen als Europäer aber souveräner denken und handeln lernen, wenn wir in diesem härter werdenden internationalen Wettbewerb bestehen wollen.

Im Wahlkampf vor zwei Jahren hatte Trump die fehlende Einheit in der Außenpolitik bemängelt und gesagt, Amerika bräuchte eine "coherent foreign policy" - Eine zusammenhängende Außenpolitik. Leistet er das?

Auch seine Vorgänger haben keine kohärente Außenpolitik verfolgt. Das ist wohl nur eine Wunschvorstellung von realitätsfernen Akademikern, die hin und wieder wohlklingende Wahlkampfreden für Präsidentschaftskandidaten schreiben und versuchen, ihre Theorien in der Praxis bestätigt zu sehen.

Erkennen Sie einen Plan hinter der Zerstörung der Weltordnung anstelle konstruktiver Gestaltungsprozesse?

Trump und seine Wirtschafts- und Sicherheitsberater sind der Ansicht, dass die regelbasierte Weltordnung Amerikas Rivalen China und Europa hilft. Wenn diese Ordnung von der amtierenden US-Regierung zerstört wird, dann gilt das Recht des militärisch Stärkeren. Dann haben die USA das Sagen. Militärmacht ist zentral in diesem Denken. Und die Militärmacht der USA sucht ihresgleichen. Die unsichtbare Hand des Marktes funktioniert offensichtlich besser mit der leicht sichtbaren Faust in der Tasche.

Richard Nixon wandte einst die "Madman-Methode" an: Er wollte im Vietnamkrieg während des Kalten Krieges wie ein Wahnsinniger wirken. Die Gegenspieler sollten nicht einschätzen können, ob er wirklich eine Atombombe auf Hanoi oder Moskau werfen würde. Folglich behandelten sie Nixon mit Vorsicht und lenkten ein. Tut Trump es ihm nach?

Trump hatte im Wahlkampf schon damit gedroht, dass Unberechenbarkeit seine größte Stärke sei.

Ist Nixon sein Vorbild?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein narzisstischer Egomane wie Trump Vorbilder hat – wohl nur dann, wenn er in den Spiegel schaut. Aber Trumps Wahnsinn hat Methode: In seinem Weltbild kämpft Unternehmen gegen Unternehmen und Staat gegen Staat. Dabei gibt es nur Gewinner und Verlierer. Kooperation ist diesem Denken fremd.

Trump hatte auch mehrfach kritisiert, die Gegner der USA hätten keinen Respekt mehr und nähmen das Land nicht mehr ernst.

Als Führer der größten Militärmacht will Trump Alliierten wie Rivalen Respekt abnötigen. Nach dem Motto 'America First!' übernimmt Trump nur Verantwortung für sein Land. In seinem Nullsummendenken will Trump gewinnen – natürlich auf Kosten aller anderen.

Sehen Sie etwas, das Trump von diesem Weg abbringen könnte?

Ja: eine Amtsenthebung durch die beiden Kammern des Kongresses, das wahrscheinlicher würde, sollten die Republikaner bei den Kongresswahlen am 6. November verlieren. Aber: Im Fall eines Krieges könnte Trump mit dem 'rally 'round the flag'-Effekt rechnen – also damit, dass sich seine Landsleute im Krisenfall auch bei Wahlen patriotisch hinter ihren Präsidenten und Oberbefehlshaber stellen.

Politische und wirtschaftliche Entscheidungsträger in Europa sollten sich darauf einstellen, dass die USA auch aus diesem innenpolitisch motivierten Grund Präventivschläge gegen den Iran durchführen werden.

Trump hatte im Wahlkampf 2016 versprochen, die USA würden wieder ein verlässlicher Verbündeter sein. Er sagte "To our friends and allies, I say America is going to be reliable again." Das wird auf der anderen Seite nicht so wahrgenommen: Angela Merkel hat bereits mehrfach betont, dass Amerika nicht mehr der verlässliche Partner ist, der es einmal war. Wie sollten Amerikas Verbündete auf den Vertrauensverlust reagieren?

Wir sollten diese Krise als Chance begreifen, indem wir damit anfangen, mehr Verantwortung für unsere eigene Sicherheit zu übernehmen und mithelfen, die liberale Restordnung aufrechtzuerhalten, weil wir als Handelsmacht fundamental davon abhängen.

Welchen Fehler müssen wir dabei vermeiden?

Das Wunschdenken, dass in den USA alles wieder so gut wird, wie es auch in der Vergangenheit nicht war.

Über Dr. Josef Braml:
Dr. Josef Braml ist USA-Experte der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) und Autor des Buches "Trumps Amerika – Auf Kosten der Freiheit". Aktuelle Analysen veröffentlicht er auch über seinen Blog "usaexperte.com".

Verbale Entgleisung von Donald Trump: Der US-Präsident hat sich erneut abfällig über Migranten geäußert. Bei einem Treffen mit Republikanern im Weißen Haus bezeichnete er Einwanderer als "Tiere".

Comments

  1. Thomas Lieblicher

    Fake, Daniela.

  2. *****

    Dieser Kommentar wurde gesperrt und wird deshalb nicht angezeigt.

  3. Maria Winterzeit

    @Wolfgang Rampe, #164 Trump ist ein reiner Narzisst und somit im weitesten Sinne wahnsinnig und gehört in Therapie. Genau wie Adolf 1933!

  4. Daniela Dzwonkowski

    Und jetzt kommt das Interessante: Baraq o bamah ist Hebräisch und bedeutet: Blitz vom Himmel

  5. Wolfgang Rampe

    #161 Schon wieder so ein wirrer Verschwörungstheoretiker!!

  6. Sabine Strass

    Warum gehen die Deutschen nicht raus aus der NATO, wenn ihnen die USA nicht gefallen. Tschüssikowski

  7. Maria Winterzeit

    @paul feichtinger, #155 Ich wollte damit nur sagen, dass alle Amerikaner ursprünglich aus Europa stammen und somit Einwanderer sind! Nur die Indianer sind richtige Ureinwohner dort. Egal ob Nord- oder Südamerika, dort waren es die Inkas oder Mexikaner.

  8. Wolfgang Rampe

    Trump ist auch nur ein Produkt seines Landes und seiner "Erziehung".Da er trotz seines therapiebedürftigen waltens eine doch noch recht goße Zustimmung des US-Volkes.Da sollte sich Europa intensive Gedanken hingeben und endlich erwachsen werden.Selbständige Entscheidungen sind allemal besser für die Welt als sich zu lange im Analbereich der US-Administration aufzuhalten.

  9. Volker Saalmann

    Na dann auf zum 3. Weltkrieg !!!

  10. Renè Saft

    Lang und Lugner Hassprediger vom Feinsten. Aber sonst geht es Euch gut? Passt schön auf die Weidel auf, die is im Moment neben der Kappe. Ist Ihr Thaimädchen weggelaufen oder hat es das Kopftuch verloren? Gut aufpassen. Immer schön Rechts gehen und nicht in den Briefkasten fallen

  11. Dieter Anding

    Das ist vielleicht nur meine Meinung, nur mal so zusammen gesponnen. Ich halte diesen Trump für einen Teil eines großen Ablenkungsmanövers. Im Hintergrund werden ganz andere Fäden gesponnen, die für die Welt bedeutend gefährlicher ist.

  12. Daniela Dzwonkowski

    Sobald man schreibt das Lieblicher ein Schreiberling von web.de ist, wird man gesperrt. Scheint also wahr zu sein.

  13. Robert Wypchlo

    Trump ist am 20. Mai genau 16 Monate im Amt und seine Präsidentschaft ist noch lange nicht beendet!

  14. Heinz Poth

    Detlev Haufe #136 - perfekt kurz und bündig ausgedrückt !!! Trump ist doch nur der Führer einer kohorte kriegs- und machthungriger Regierungsrepräsentaten und kriegslüsterner Individuen im Pentagon !! Man muss nur diese Republikanische Partei und ihr Denken analysieren und man weiß das die Krieghetzer in den Vereinigten Staaten sitzen und nicht in Russland oder anderen Ländern der Erde. Und wer ständig Israel als Kriegtreiber hervorhebt, der sollte nur mal 2 Jahre in diesen Gebieten verbringen und erkennt sehr schnell wie Hitze auf Gehirn und Verstand reagieren. Trump führt als Präsident die USA wie er seine Geschäfte betreibt - insbesondere in Punkt Zuverlässigkeit und Glaubwürdigkeit !! Wer seine Investoren (Kleininvestoren bis hin zu Grosskapital, wie Trump, um mehrere Milliarden mit "Bankruptcy" betrügt (vielleicht reichen dieser Kommentar - Aufsicht 60 gefüllte Leizorder als Beweis) ist nicht nur ein mieser Geschäftsmann, sonder hat auch keinen Charakter oder Ehrgefühl !! Aber dies bezeichnet zu 60% den Charakter der Amerikaner - mehr ist nicht zu kommentieren !

  15. Christa Hofmann

    Ich habe immer noch die ganz leise Hoffnung, dass irgendjemand in dieser Regierung, vielleicht Heiko Maas, endlich versteht: Auf die USA unter Donald Trump ist definitiv kein Verlass mehr. Er dient nur einem: sich selbst. Er liebt nur einen: sich selbst. Und jemand, der nur sich selbst sieht, liebt und dient, der kann gar keine Kooperationen mit irgendwem eingehen. Mein dringender Ratschlag an Angela Merkel und ihre gesamte GroKo (sofern sie lernfähig ist): jetzt ganz schnell dafür zu sorgen, dass Europa auf eigenen Füßen steht und dazu endlich, endlich, endlich, endlich die notwendigen Reformen einleiten.

  16. Danyel Monsieur

    Stell euch vor.. der 46'te Präsident des USALandes ist ein echter "NATIV".. na das wäre doch eine Überraschung.. und der wäre weder Weiß noch Schwarz.. und würde veleicht noch mit Rauchzeichen.. aber das wäre doch ein richtiger Knaller... ODER ?? Back to the Roots..

  17. paul feichtinger

    "Maria Winterzeit" .......warum sollten wir das nicht vergessen ??? und die spanier habn südamerika niedergemetzelt die holländer asien

  18. Maria Winterzeit

    Ach ja, und nachdem die Amerikaner fertig waren mit dem planieren im angeeigneten Land, sind sie als "Gerechtigkeitsfanatiker" in die Welt hinausgefahren und haben dort überall Kriege angefangen. Bis heute sind es noch ungefähr 8-11 verschiedene, wenn mich nicht alles täuscht. Aber die Amerikaner sind ja so tolerant und friedliebend! Haha, dass ich nicht lache!

  19. Elmar Ernst

    Dass es den Amerikaner wirtschaftlich nicht gut geht, ist die Folge der unnötigen Kriege, die sie geführt haben. Die haben unzählige Milliarden verschlungen. Das Geld hätten sie besser in die Erneuerung ihrer Infrastruktur gesteck und ein vernünftiges Sozialsystem aufgebaut. Wie kann ein Volk nur solche Präsidenten wie G.W. Bush und Trump wählen. Daran erkennt man, in welchem Zustand sich die Mehrheit des amerikanischen Volkes befindet. Einfach abartig sich solche Deppen als Präsidenten zu wählen. In dieser Richtung haben die Amerikaner viele Nachahmer, Türkei, Russland, Israel, Phillippinen um nur einige zu nennen. Diese Leute sind einfach nur gefährlich und eine Bedrohung für die gesamte Menschheit....

  20. *****

    Dieser Kommentar wurde gesperrt und wird deshalb nicht angezeigt.

Leave a Reply